1948/49: a fordulat évei
Megszűnt a többpártrendszer, ellehetetlenítik
őket.
-
1948 jún. az MKP
és az SZDP egyesül a kommunista program alapján – előtte a jobboldali
szociáldemokratákat kizárták új név: Magyar Dolgozók Pártja
-
elnök: Szakasits
Árpád, Rákosi a főtitkár, a valós vezető.
-
demokratikus és
polgári pártok feloszlatása
-
a fel nem
oszlatott pártokból megalakul a Magyar Függetlenségi Népfront – MDP programmal
-
Az 1949-es
választásokon csak a Magyar Függetlenségi Népfront listájára lehetett szavazni,
majd az MDP-n kívüli pártok megszűnte után ez is elveszítette jelentőségét.
Kialakult az
egypárti-pártállami diktatúra, amelyben az egyetlen párt a Magyar Dolgozók
Pártja (MDP) volt.
A változásokat az 1949. aug.
18-án elfogadott „sztálini” alkotmány rögzítette.
Köztársaságból népköztársaság
lett. Megszüntették a köztársasági elnök intézményét, helyébe az Elnöki Tanács
lépett, amely törvényerejű rendeleteket adhatott ki.
Az országgyűlés súlytalanná
vált, évente csak néhány napig ülésezett, és szerepe kimerült az előterjesztett
törvények egyhangú megszavazásában.
A minisztertanács (kormány)
és a tanácsrendszer (közigazgatás – az önkormányzati rendszer is átalakult
szovjet mintára) a diktatúra, a pártállam végrehajtó szervei voltak.
Államosítások
1947 őszén államosította a
nagybankokat és a hozzájuk tartozó ipari és kereskedelmi vállalatokat, majd
1948. márciusában minden, 100 főnél több munkást foglalkoztató ipari üzemet, 48
decemberében a 10 főseket. 1949-re végbement a mezőgazdaság kivételével minden
gazdasági ágazatban a termelési eszközök állami tulajdonba vétele. A nyugati
érdekeltségű cégek kisajátítása nem egyszer a vezetők szabotázs címén történő
perbe fogásával történt. Bezárt a Tőzsde, s egyidejűleg mindenhatóvá vált az Országos
Tervhivatal. A piaci szabályozást felváltó állami gazdaságirányítás is
megvalósult. A politikai hatalom mellett a gazdaság is a párt irányítása alá
tartozott. Cél a szocialista gazdaság építése.
Egyház elleni fellépés
Az egyház ideológiai, eszmei
ellenfél is volt, emellett szervezett erő, amely ellenállt a kommunizmusnak.
Vagyonuk elvétele után
fokozatosan szorították őket vissza – pl. cserkészet, legényegyletek
feloszlatása -, koncepciós ügyekkel (Pócspetri rendőrgyilkosság) járatták le
őket.
1948-ban államosították az
iskoláka, számos szerzetes tanárt bocsátottak el. Az egyház erőteljesen
tiltakozott, legfőképp vezetője, Mindszenty József hercegprímás, esztergomi
érsek. Ellene koncepciós per indult, 1948 karácsonya előtt letartóztatták, majd
elítélték. Más egyházi vezetők ellen is eljárás indult, sokakat fogtak perbe. A
szerzetesrendeket is feloszlatták.
1951-ben bekényszerítették az
egyházakat az Állami-és Egyházügyi Hivatalba, ahol kénytelenek voltak
együttműködni a hatalommal.
A pártállami berendezkedés
Az MDP maga alá gyűrte a
társadalmat: - a párt szervei állami jogköröket sajátítottak ki, az állami
intézmények és társadalmi szervezetek pártirányítás alá kerültek. Még a
szakszervezeteket is megfosztották érdekvédelmi szerepüktől és jogaiktól.
A pártvezetés volt a
tényleges irányító szerv, azon belül is az 1950-ben megalakított Honvédelmi
Bizottság: Rákosi, Gerő, Farkas: mindenféle ellenőrzés nélkül, a szovjet
kívánságoknak megfelelően döntöttek a legfontosabb kérdésekben.
Életmód és mindennapok
Magyarországon a kommunista
rendszer a Szovjetunió nyomására és közreműködésével jött létre, a rendszert
csak diktatórikus eszközökkel lehetett fenntartani így a korszakban számos
törvénytelenséget követett el a rendszer. A rendszer támaszát a pártbürokrácia
és a hozzá kapcsolódó erőszakszervezetek
- ÁVH – vezetője: Péter Gábor - jelentették.
A hatalmi rendszer fő
jellemzője és elengedhetetlen kelléke lett a terror, a félelem légköre –
„csengőfrász”.
A külső és belső ellenség
megtalálása és eltávolítása, illetve a megfélemlítés volt a cél.
Ellenségkép:
kulák, volt szociáldemokrata, a tervet nem teljesítő egyén, klerikális (egyházi
személy), stb.
Vádak:
„Tito bérenc", kém, trockista, szabotőr (már maguk a szavak megbélyegezték
a vádlottat).
Koncepciós perek (Mindszenty-per, tábornokperek, Rajk-per - 1949. szeptember
- Rajkot és társait halálra ítélték, kémkedés és más “népellenes” bűntettek
vádjával.)
A koncepciós per előre elkészített forgatókönyv szerint zajlott le, amelyet általában a rendőrség-ügyészség-bíróság-védelem(!)-vádlott(!) teljes egységben hajtott végre.
A koncepciós per előre elkészített forgatókönyv szerint zajlott le, amelyet általában a rendőrség-ügyészség-bíróság-védelem(!)-vádlott(!) teljes egységben hajtott végre.
Kitelepítések /internálás/ (pl. Hortobágyra), „osztályidegen"
elemek (pl. egykori arisztokraták, kulákok)
Munkatáborok – internáló
táborok: Kényszermunkával egybekötött
börtön (pl. Recsk)
A rendszert az „osztályharc
éleződik" sztálini elmélete uralta: állandósult „éberségi" hisztéria
(megfigyelni, lefülelni a kémeket), felkészülés a „harmadik
világháborúra",
Személyi kultusz
-
A totális állam
vezére Rákosi Mátyás (1892-1971) volt. Saját kezébe koncentrálta a hatalmat. “Sztálin
legjobb magyar tanítványának” tartották. Sztálinéhoz hasonló személyi kultuszt
épített ki. Tudta, hogy hatalma Moszkva akaratától függ, ezért teljesítette,
sőt túlteljesítette a szovjet elvárásokat. Mögötte a második ember, Gerő Ernő a
gazdasági területet irányította, Farkas Mihály a hadsereget és a rendőrséget,
Révai József az ideológiát és a kultúrát.
-
- Fokozatosan
alakult ki a kultusz, csúcspontja Rákosi 60. születésnapjának országos
megünneplése volt (előadások, versek, festmények, szobrok);
-
- a magyar nép
„bölcs vezérét" az „ország tanítóját" mindenütt tapsvihar fogadta és
éltette;
-
- sokszor
ábrázolták Rákosit munkás- vagy parasztemberek között.
A személyi kultusz szervesen kapcsolódott a rendszer
többi jellemzőjéhez: pl. a szovjet minta másolása, megfélemlítés, terrorisztikus
eszközök alkalmazása, demokrácia hiánya, személyi szabadság korlátozása, ezek a
módszerek a kommunista hatalomgyakorlás lényegéhez tartoztak.
Gazdaságpolitika Itt is a szovjet
modell másolása történik
Tervutasításos gazdaságirányítás - ötéves terv. A
Rákosi-korszakot erőteljes iparosítás jellemezte, ami elsősorban a
nehézipar és a bányászat fejlesztését jelentette, az iparosítás forrását
elsősorban más ágazatok és az életszínvonal rovására valósították meg.
Az első ötéves terv
(1950-54): erőteljes, fokozott ütemű
iparfejlesztési programot írt elő: (szocialista iparosítás)
– a beruházások 50%-át az iparba tervezték, a mezőgazdaságba mindössze 14%-át
– az iparon belül a nehéziparba (hadiipar) irányult a beruházások 90%-a, amely a mg, a könnyűipar és az élelmiszeripar elhanyagolásához vezetett.
– Mo-ot a szén és acél országává akarták tenni (Gerő hirdette meg) — az ország adottságait tekintve irreális célkitűzésnek bizonyult, és beláthatatlan következményekkel járt.
– a beruházások 50%-át az iparba tervezték, a mezőgazdaságba mindössze 14%-át
– az iparon belül a nehéziparba (hadiipar) irányult a beruházások 90%-a, amely a mg, a könnyűipar és az élelmiszeripar elhanyagolásához vezetett.
– Mo-ot a szén és acél országává akarták tenni (Gerő hirdette meg) — az ország adottságait tekintve irreális célkitűzésnek bizonyult, és beláthatatlan következményekkel járt.
Az ipari termelés 1938-hoz képest 3X lett, az ipar évi
növekedése 1949-53 között 20% körül mozgott. Hatalmas nehézipari központok
jöttek létre: Diósgyőr, Ózd, Dunaújváros, (Sztálinváros) Várpalota, Leninváros,
ám a lakosság fogyasztási cikkekkel való ellátásában súlyos gondok
jelentkeztek. A kibontakozó regionális kis-hidegháborúban Rákosi Mo-t
frontországnak képzelte el. A nagyüzemi munkásságot a sztahanovista
munkaversennyel a végsőkig kihasználták, hiába végzett megfeszített munkát, az
óriási eredményekről szóló propaganda ellenére azt tapasztalta, hogy nincs az
üzletekben elég hús, zöldség, gyümölcs, és nem kapni alapvető háztartási és
ruházati cikkeket sem. A szükségletek helyett a terv, a minőség helyett a
mennyiségi szemlélet uralkodott a termelésbe, minek következtében az egyébként
áruhiányos gazdaságban eladhatatlan, selejtes termékek tömege halmozódott fel.
Az eredmény lesújtó volt: 1951-ben a kormány a jegyrendszer bevezetésére
kényszerült. Közben a kisipar és a kereskedelem gyakorlatilag elsorvadt.
A tervek nem teljesítése
esetén szabotázsról, árulásról beszéltek, amit megtoroltak.
Csak a mennyiségi
követelmények teljesítése volt a cél (ha kellett meghamisították a statisztikai
adatokat).
A mezőgazdaság kollektivizálása:
Az ipar államosítása után megkísérelték a mezőgazdaság
erőszakos kollektivizálását, ezeket az intézkedéseket szovjet mintára hozták.
1948 novemberében Rákosi az MDP ülésén elmondott beszédében már nem hagyott
kétséget afelől, hogy végrehajtják a kollektivizálást, megkezdődött itt is a
szovjet mintájú átszervezés. Az első ötéves terv először csak részleges társadalmasítást
írt elő, végül a termőterület 80%-át kívánták 1954-re szocializálni. Ennek az
átalakításnak sem személy-tudati, sem tárgyi feltételei nem voltak meg, maradt
a terror. A termelőszövetkezetek létrehozásának legfőbb akadályát a
parasztgazdák jelentették, az ellenük folyó harc a magángazdaságok
megadóztatásával, a kötelező terménybeszolgáltatással és a kuláklisták
elállításával folyt.
A harc első lépése a kulákok ellen irányult.
Adózással, zaklatással, perekkel felszámolták az árutermelő középparasztságot.
Hadikommunizmusra emlékeztető módszereik következtében a kisparasztság is a
megsemmisülés szélére jutott.
– BEGYŰJTÉSI RENDSZER: (köznyelvben
padláslesöprés) meghatározott mennyiségű termény és állat beadását tette
kötelezővé igen alacsony áron. → 1952-re már nem maradt a parasztnak saját
fogyasztásra és vetésre gabonája. Azokra akik nem teljesítették a
beszolgáltatást, súlyos büntetés várt, ami elől a téeszbe lépés jelentett
menedéket.
– KULÁKSÁG FELSZÁMOLÁSA: Ki a kulák? Hivatalosan 25 holdnál nagyobb birtokkal és mezőgazdasági gépekkel rendelkező parasztok. A kulák azonban politikai kategória volt, osztályellenség. Kulák végül az lett, akik felvettek a listára. Emelték az adóikat, elkobozták gépeiket, állataikat, internálótáborokba (Recsk), börtönökbe zárták őket.
– KULÁKSÁG FELSZÁMOLÁSA: Ki a kulák? Hivatalosan 25 holdnál nagyobb birtokkal és mezőgazdasági gépekkel rendelkező parasztok. A kulák azonban politikai kategória volt, osztályellenség. Kulák végül az lett, akik felvettek a listára. Emelték az adóikat, elkobozták gépeiket, állataikat, internálótáborokba (Recsk), börtönökbe zárták őket.
A tsz-ek számának, taglétszámának alakulása
Az 1950-es évek elején erőszakolt kolhozosítás valóban
jelentősen átalakította az agrártermelés struktúráját, valamint a társadalom
szociológiai jellemzőit. A szövetkezesítés első fél évtizede alatt azonban alig
több mint egynegyedével tudta csökkenteni a paraszti magángazdaságok számát.
1949-51 között jelentősen megnőtt a tsz-tagok száma, de az országot még mindig
a magángazdálkodók látták el élelemmel.
Az ipar és a mezőgazdaság szocialista átalakítása
(államosítás, kollektivizálás) szovjet minta alapján valósult meg, az erőszakos
reformoknak ideológiai (a társadalom átalakítása), gazdasági (munkaerő
biztosítása az iparosításhoz) és politikai (felkészülés a harmadik
világháborúra) okai voltak.
Életviszonyok
Elv: társadalmi
igazságtalanságok és különbségek kiküszöbölése.
Gyakorlat:
Felrúgták a mélyen gyökerező
hagyományokat, szokásokat, megbontották a társadalmat összetartó kapcsolatokat.
Erőszakosan felgyorsították a társadalmi mobilitást (más társadalmi csoportba
kerülés, felemelkedés vagy lesüllyedés útján).
- a II. világháború előtti
vezető csoportokat (földbirtokosok, tőkések) munkáséletre vagy alkalmazotti
státuszba kényszerítették, vagy kitelepítették;
- a munkásság és a parasztság
számára előnyöket biztosítottak. A parasztság aránya az iparosítás és a
téeszesítés miatt csökkent.
A pártelit nem vagyonával
tűnt ki, hanem kedvezményeivel: üdülés, utazás, lakás, telefon.
Az egyenlősítés nem annyira a
szegények felemelésével, inkább a jobb anyagi helyzetűek lesüllyesztésével ment
végbe.
Az állam mindenki számára
biztosított munkahelyet, de a béreket alacsonyan tartották, amelyet még
kötelező jellegű kölcsönökkel (béke- és tervkölcsön) is megcsapoltak.
A szociálpolitikában az
ingyenesség volt a jellemző: egészségügy, bölcsőde, óvoda, iskoláztatás – de
jellemző a túlzsúfoltság. A népesedési mutatókat magasan akarták tartani, ezért
betiltották a művi abortuszt 1951-55 között (Ratkó Anna egészségügyi miniszer;
Ratkó gyerekek, majd unokák).
A kialakított közösségi
normáktól való eltérés (öltözködésben, szórakozásban stb.) súlyos
következményekkel járhatott.
Kultúrpolitika: osztályharcos
szemlélet és sematizmus (Révai József) csasztuskák ,s brigádok színházba
menése.
Az oktatást államosították,
az analfabetizmust felszámolták, a marxizmus-leninizmus szellemében történt a
tanítás.
Kultúra: olcsó könyvtárak
létrehozása – itt is voltak elvárások és központi tervek: hogyan viselkedik az
ideális állampolgár.
A mozik, színházak is az állam kezébe kerültek, saját
célra használták, a népnevelés eszközei lettek - propaganda-filmek. Az
irodalomban, a művészetekben a szocialista realizmus uralkodott el.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése