1. Ahogy órán is említettem, az egyik lehetőség az, hogy írjatok arról, miképpen karácsonyoztak a Monarchiában a dualizmus időszakában. Lehet írásban, lehet bemutatóban, de mindenképpen legyen forrás megjelölés, és több helyről tessék összeszedni!
2. Hasonló a feladat az előzőhöz, de itt nem a Monarchia karácsonyáról kell írni, hanem a modernebb időkben zajlókról. Tessék interjút, riportot készíteni különböző korú felnőttekkel arról, milyen volt az ő gyerekkorukban a Karácsony. Volt-e már ajándékozás, ha igen, mit kaptak. Mi volt általában a menetrend, mi volt a menü. Kinél töltötték a Szentestét és kinél a következő napot, stb.
3. és 4. Esszéírás a Kiegyezésről.
3. A feladat a XIX. századi magyar történelemhez kapcsolódik.(hosszú)
Mutassa be a
források és ismeretei segítségével, hogyan szabályozták az áprilisi törvények,
illetve a kiegyezés a birodalom és Magyarország viszonyát, és hasonlítsa össze
a két szabályozást!
„III. tc. Független felelős minisztérium alakításáról
6.§. Mindazon tárgyakban, melyek eddig a m. [magyar] k. [királyi] udvari kancelláriának
a k. helytartó tanácsnak, s a k. kincstárnak [...] köréhez tartoznak, vagy
azokhoz tartozniuk kellett volna, s általában minden polgári, egyházi,
kincstári, katonai és általában minden honvédelmi tárgyakban ŐFelsége a
végrehajtóhatalmat ezentúl kizárólag csak a magyar ministerium által fogja
gyakorolni.
13.§. A miniszterek egyike folyvást ŐFelsége személye
körül lesz, s mindazon viszonyokban, melyek a hazát az örökös tartományokkal
közösen érdeklik, az országot képviseli.
14.§. A minisztériumnak következőosztályai lesznek: a)
Belügyek, b) Országos pénzügy, c) Közmunka és közlekedési eszközök, d)
Földművelés, ipar és kereskedés, e) Vallás és közoktatás, f)
Igazságszolgáltatás, g) Honvédelem.” (1848. III. tc.)
„1.§. Azon kapcsolat, mely egyrészről a magyar korona
országai, másrészről Őfelségének többi országai között jogilag fennáll, a
pragmatica sanction alapszik.
8.§. A pragmatica sanctioból folyó közös védelemnek egyik
eszköze a külügyek célszerűvezetése. Ennélfogva a birodalom képviseltetése a
külföld irányában mindkét fél minisztériumával egyetértésben a közös
külügyminiszter teendői közé tartoznak.
9.§. A közös védelemnek másik eszköze a hadsereg, a
hadügy.
11.§. Őfelségének a hadügy körébe tartozó fejedelmi jogai
folytán mindaz, ami az egész hadseregnek és így a magyar seregnek is egységes
vezérletére vonatkozik, Őfelsége által intézendőnek ismertetik el.
16.§. A pénzügyeket annyiban ismeri a magyar országgyűlés
közösnek, amennyiben közösek lesznek azon költségek, melyek a fentebbiekben
közöseknek elismert tárgyakra fordítandók.” (1867. VIII. tc.)
4. A feladat a XIX.
századi magyar történelemhez kapcsolódik.
(hosszú)
Mutassa be a
források és ismeretei alapján a kiegyezést! Válaszában térjen ki a kiegyezés
megkötésének körülményeire, valamint a
megítélésében tapasztalható különböző nézetekre! (Használja a középiskolai történelmi
atlaszt is!)
„Van-e, ki óhajtja Ausztria fölbomlását, nem tudom, de ha
vannak ilyenek, azok azt bizonyosan nem a mi érdekünkben óhajtják. Félek,
nagyon félek, hogy e fölbomlás által nem mi nyernénk, s a mi sorsunk jobbra nem
változnék. […] Fönn bírna […] állani Magyarország, beékelve a hatalmas orosz és
német birodalom közé? […] Ha pedig más népekkel együtt szövetséges államot
akarnánk alakítani, nem volnának-e közös ügyeink, melyeket azokkal együtt
kellene intéznünk? ” (Részlet Deák Ferenc parlamenti beszédéből; 1867. március)
„Ausztria Magyarország önállását elismerve sokat nyer
hatalomban, s valószínűleg anyagi jólétben is, miután [...] összes hatalma az
összbirodalom érdekében használható. Magyarország szeparatisztikus tendenciái
[elszakadási törekvései], melyek három évszázad óta soha nem szűntek meg, csak
így semmisíttethetnek meg. […] Mindkét részről a nyereség jóval felülmúlja a
veszteséget.” (Eötvös József naplójából)
„XVI. tc. A magyar korona és Őfelsége többi királyságai
és országai közt kötött vám- és kereskedelmi szövetségről.
1.§ Mindkét fél államterülete a szövetség idejére és
annak értelmében egy vám- és kereskedelmi területet képez, melyet közös
vámhatár vesz körül. […]
12. § Az ausztriai érték [pénz], míg törvényesen meg nem
változtatik, közös marad. […]
13. § Mindkét fél késznek nyilatkozik lehetőleg egyforma
mérték- és súlyrendszert hozni létre a két állam területén. […]
22. § E vám- és kereskedelmi szövetség a kihirdetés
napján s 10 évi időre lép érvénybe. […]” (Az 1867. évi törvényekből)
„Magyarország a legfontosabb ügyekben idegen érdekek
vontatókötelére akasztatik; a nagyon alárendelt szerepre kárhoztatott magyar
minisztérium többé teljességgel nem független, a magyar országgyűlés alig lehet
egyéb, mint a megszaporított megyegyűlés. […] A bécsi kormány ezzel teljesen
célt ér, és az ország önállóságának még árnyéka is eltűnik. […] Amely országnak
nincs saját diplomatiája, annak nincs saját külpolitikája, az nem független
ország, az mindenkor kiegészítőrésze azon országnak, vagy provinciája azon
hatalomnak, mely a diplomatia vezetését kezei között tartja.” (Kossuth Lajos)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése